12. april bestemte statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) at Kjerkol måtte gå av som helseminister etter den knusende avgjørelsen fra nemnda for studentsaker ved Nord Universitet.
Nemnda kom til at hennes masteroppgave hadde et «ikke ubetydelig omfang av plagiat», at det er ansett som fusk etter loven, og at det var gjort forsettlig.
Kjerkol mener på sin side sensuren fra 2021 er gyldig, og at masteroppgaven hennes ikke skulle vært annullert.
Derfor klager Kjerkol på vedtaket fra Nemnda for studentsaker. Det opplyser hun via sin advokat Marianne Klaussen til NTB.
VG avslørte i januar at tekster i masteroppgaven hennes var lik tekster i andre oppgaver.
Kritisk til lekkasjer
Klaussen skriver at det er forståelig at saken har fått stor oppmerksomhet i mediene.
– Det har likevel vært en belastning for mine klienter at Nord Universitet ikke har ivaretatt deres grunnleggende rettigheter ved at taushetsbelagt informasjon har blitt gjort kjent i offentligheten. Dette har også bidratt til at saken har blitt fremstilt unyansert i mediene, skriver hun.
Nemndleder Nordahl svarer slik på anklagen:
– Jeg stiller meg helt uforstående til at det skal ha vært noen form for lekkasje fra klagenemnda, sier han til VG.
– Jeg kan ikke se hva slags interesse noen i klagenemnda skulle ha av å lekke ut informasjon.
Han forteller at de har sjekket med IT om informasjonen kan ha kommet ut gjennom en datalekkasje.
– Det er ingenting som tyder på det.
– Skulle ikke vært annullert
Nemnda baserte vedtaket sitt på samme faktiske grunnlag som sensorene hadde i 2021, går det fram av en pressemelding som redegjør for beslutningen om å klage.
– Sensorene foretok en forsvarlig vurdering i 2021 og har ikke gått utenfor de rettslige rammene de har som fagpersoner, skriver Kjerkols advokat.
– Sensurvedtaket de fattet, er derfor gyldig, og masteroppgaven skulle ikke vært annullert, skriver hun videre.
Bakgrunnen for at den faglige kommisjonen og Nemnda for studentsaker endte på ulik konklusjon, var at kommisjonens vurderingen var faglige, mens nemndas var juridiske, har nemndleder Eilif Nordahl forklart, ifølge Dagens Næringsliv.
Taus Kjerkol
Kjerkol og medstudenten som hun samarbeidet med om oppgaven, fikk vedtaket fra Nemnda for studentsaker ved Nord Universitet for tre uker siden. De hadde frist til torsdag med å bestemme seg for om de ville klage eller ikke.
Nå går altså saken deres videre til Felles klagenemnd, en nasjonal nemnd som behandler saker fra alle universiteter.
Den tidligere helse- og omsorgsministeren har selv ikke ønsket å utdype beslutningen om å klage overfor NTB.
– Ingvild Kjerkol har gått av som statsråd og er nå leder av Stortingets energi- og miljøkomité. Hun ønsker å fokusere på sine nye oppgaver og vil ikke å gi noen ytterligere kommentar til klagen, skriver Klausen.