Psykiater: –⁠ Hvordan forklarer du det?

Andersen må nå forklare seg i saken mot ham, der han er tiltalt En person som er formelt anklaget for en kriminell handling og som må forsvare seg i retten.for å ha drept Lena Sløgedal Paulsen (10) den 19. mai 2000. Han er tidligere dømt for å ha drept Stine Sofie Sørstrønen (8).

Andersen nekter straffskyld. https://www.vg.no/nyheter/i/dR5dQ1/drapene-i-baneheia-jan-helge-andersen-i-retten

Psykiater En lege som er spesialist på psykisk helse og behandler psykiske lidelser.Terje Tørrisen er rettsoppnevnt sakkyndig i saken. Han stiller flere spørsmål til Andersen om hans psykiske helse. Andersen forteller blant annet at han har hatt mareritt om ugjerningene, og at han sliter med dårlig hukommelse.

Da sier Tørrisen at han i de åtte-ni timene han har snakket med Andersen ikke ser noen tegn til dårlig hukommelse, og spesielt ikke om eget liv før under eller etter ugjerningene i Baneheia.

– Hvordan forklarer du det?

– Jeg vet ikke.

– Hvordan forklarer du det? Hva består den dårlige hukommelsen av? Spør den sakkyndige.

– Jeg vet ikke, sier Andersen.

Tørrissen går videre med å si at det ikke er påvist tilstander som skulle tilsi at han har dårlig hukommelse.

Så fortsetter spesialist i nevropsykologiEn gren av psykologien som handler om sammenhengen mellom hjernens funksjoner og menneskets atferd og tanker., Karin Susanne Nordby Johansen, utspørringen. Hun stiller også flere spørsmål om hukommelsen hans, og går gjennom tester Andersen har tatt som hun sier peker på en god hukommelse.

Etter lunsjpausen startet statsadvokat Andreas Schei utspørringen av Jan Helge Andersen. Temaet er en voldtektsanmeldelse som ble levert inn mot Andersen i 2009.

Denne ble henlagt Når politiet bestemmer seg for å ikke etterforske en sak videre.av Agder politidistrikt. Begrunnelsen var mistanke om at antatt gjerningsperson var under den kriminelle lavalderen i Norge. I retten sier Andersen i dag at han er helt sikker på at det han ble anmeldt for, aldri har skjedd. Kvinnen som anmeldte Andersen fikk voldsoffererstatning. Penger som blir gitt til noen som har blitt utsatt for vold, som en kompensasjon for det de har opplevd.

Dette blir siste delen av Jan Helge Andersens forklaring. Nå skal Viggo Kristiansen vitne. Han ble endelig frifunnet for drapene i Baneheia den 15. desember 2022.

Nå skal han vitne mot sin tidligere kamerat.

– Hvorfor gjorde du ikke noe?

Det var bistandsadvokatene til de etterlatte som startet utspørringen i dag.

Brækhus, sammen med kollega Audun Beckstrøm, representerer de etterlatte etter Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10). De to jentene ble begge drept i turområdet Baneheia i Kristiansand den 19. mai 2000.

Du kan følge VGs direktedekning av rettssaken og stille spørsmål til Krimpodden her

Andersen har fastholdt sin forklaring, der han hevder at han og Viggo Kristiansen sammen utførte ugjerningene. Kristiansen ble derimot endelig frifunnet for drapene i Baneheia den 15. desember 2022.

Brækhus går grundig gjennom Andersen sin tidligere forklaring, der han har hevdet at Kristiansen først sto med kniven bak ryggen, og skjulte den for jentene.

– Foretok du deg noe da?

– Nei, ikke på det tidspunktet.

Brækhus spør Andersen om han hadde blitt truet på det tidspunktet. Da svarer Andersen nei.

– Så hvorfor gjorde du ikke noe?

– Det vet jeg ikke nå i dag, svarer Andersen.

Les mer: –⁠ De skulle bare ut og bade

Andersen har hevdet at han ble truet på livet av Viggo Kristiansen. Kristiansen er frikjent. Bistandsadvokaten poengterer at Andersen ikke hadde blitt truet på livet ennå, ifølge egen forklaring.

– Det er sagt noe om en pakt med deg og Viggo Kristiansen i avhør. Kunne dere hatt det? spør Brækhus.

– Ikke noe som jeg kan huske på dette tidspunkt, svarer Andersen.

Da leser Brækhus opp et utdrag fra et av de tidligere avhørene med Andersen, fra den første etterforskningen. Her kommer det frem at Andersen mente de to hadde inngått en pakt. Der skulle kun den ene ta skylden dersom de ble tatt for å gjøre noe ulovlig. Men hvis politiet skulle spørre om den andre, kunne de si sannheten, siterer Brækhus fra avhør. Andersen kan fortsatt ikke huske dette.

Fått oppklart et par ting

– Det var godt og nødvendig med helg for foreldrene, sier Brækhus til VG etter Jan Helge Andersen har vitnet ferdig tirsdag.

Han sier videre at det var godt og nødvendig med helg for foreldrene.

Frifinnelsen av Kristiansen er omtalt som Norgeshistoriens største justismord. Det er ikke funnet noe DNA fra Kristiansen på åstedet, men det er gjort flere treff på Andersens DNA.

Det er gjort nye funn av Andersens DNA under den nye etterforskningen, blant annet flere steder som forbindes med overgrep.

Bistandsadvokat Brækhus spør Andersen:

– Hvorfor finner man DNA fra deg alle disse stedene?

– Det vet jeg ikke, svarer Andersen.

Etter en kort pause i retten overtar bistandsadvokat Audun Beckstrøm utspørringen av Andersen. Bistandsadvokat Beckstrøm starter med å spørre Andersen om hvor mange turer han gikk i Baneheia kvelden før drapene ble begått, altså den 18. mai.

Beckstrøm sier Andersen har forklart for retten at han gikk to turer den dagen.

– Kan hende jeg gikk to, sier Andersen.

VGs Krimpodden kommer med flere episoder om Baneheia. Der går de grundig gjennom dagene Jan Helge Andersen har vitnet. Hør de via VG+ eller på Podme.

Spurte om frisyren

– Jeg har en del spørsmål til deg, Andersen, startet Brækhus tirsdag morgen.

Han stilte så spørsmål rundt vennskapet mellom han og Viggo Kristiansen. Andersen svarer at de var venner fra barndommen av, og hadde flere felles interesser.

Bistandsadvokaten trekker frem at både Andersen og Kristiansen hadde svært kort hår da ugjerningene skal ha funnet sted. Brækhus leser fra et avhør der Andersen blir fortalt at Kristiansen har forklart at de to snauklippet seg tre dager før drapene. Andersen svarer at han ikke husker dette.

– Dere hadde ikke noen planer om noe man skulle gjøre som tilser at man er snauklipt?

– Nei, det vil jeg ikke tro.

Bistandsadvokaten spør videre om DNA var noe de visste om på denne tiden.

– Jeg vil vel kanskje ikke tro det, svarer Andersen.

Han spør videre om hvorfor og hvordan de skal ha lurt de to barna inn i skogen. Han utfordrer også Andersen på hvorfor han ikke gjorde noe eller sa ifra den gangen:

– Hvorfor jeg ikke gjorde noe den gangen, det vet jeg ikke, svarer Andersen.

Kristiansen er innkalt som vitne i saken mot Andersen, og skal etter planen innta vitneboksen senere i dag. Andersen fastholder nemlig sin forklaring, der han hevder at han og Viggo Kristiansen sammen utførte ugjerningene. Kristiansen ble derimot endelig frifunnet for drapene i Baneheia den 15. desember 2022.