– Hva er det dere holder på med?

– Altså, jeg lagde en video tidligere i dag. Der sa jeg at Støre ikke er en terrorist, men jeg sa også at når den norske staten finansierer Israels krigføring, er det en måte å støtte terrorisme på.

Det sier generalsekretær Syver Kleve Kolstad i Rød ungdom til VG lørdag kveld.

Forvirret? Det er ikke så rart, for det har vært litt av et døgn for ungdomspartiet til Rødt:

Men, som om ikke det var nok, har også generalsekretæren lagt ut en video på TikTok. Der sier han at det «ikke er tvil om at Støre støtter terrorisme».

Men hovedbudskapet var noe annet: I videoen kritiserer han først og fremst AUF for «å bruke 22. juli som et motargument mot folk som kritiserer Støre».

– For meg er det helt forkastelig, sier Kolstad avslutningsvis i videoen.

Også generalsekretæren angrer seg i etterkant av at videoen hans ble omtalt av pressen og i sosiale medier.

– Jeg forstår nå i etterkant at når «Arbeiderpartiet» og «terror» blir nevnt i samme sak, er det uheldig. Samtidig mener jeg at Arbeiderpartiet bør svare på hovedbudskapet i kritikken vår, ikke bare den uheldige bruken av terror-begrepet, sier han til VG.

Syver Kleve Kolstad
<-Syver Kleve Kolstad

generalsekretær i Rød ungdom

Er Støre en terrorist, eller er han ikke en terrorist?

– Hva mener Rød Ungdom – er Støre er en terrorist, eller er han ikke en terrorist?

– Rød Ungdom mener ikke at Støre er en terrorist. Rød Ungdom mener at det Israel gjør mot palestinerne er terrorisme. Og at Norge gjennom Oljefondets investeringer, støtter opp under denne terrorismen. Det er Rød Ungdoms budskap, svarer Kolstad, og legger til:

– Vi skal ikke bruke slik retorikk. Selv om jeg sa at Støre har gjort terroristiske ting, ser jeg nå at jeg skulle nok ikke brukt det ordet i det hele tatt.

– Hva legger Rød Ungdom i «terroristiske ting»?

– Eksempelvis Oljefondets investeringer i Israel, og at han med Ap-regjeringen bombet Libya i 2011.

– Men hva er da forskjellen på å være en terrorist, og å drive terrorisme? Hvor går skillet, ifølge Rød ungdom?

– Poenget mitt er at terrorbegrepet, altså vi skulle ikke brukt terror-uttrykket i det hele tatt. Krigsprofitør er en mer beskrivende begrep. Oljefondet er en krigsprofitør i krigen til Israel.

– Støre er en krigsprofitør

– Er Støre en krigsprofitør?

– Støre er en krigsprofitør. Selv om han ikke tjener på det personlig, fører Støre en politikk hvor Norge profeterer på Israels krigføring mot den palestinske befolkningen.

Rød Ungdom hadde lørdag et ledermøte hvor de diskuterte TikTok-videoen til Kaur.

– Hva kom dere frem til under møtet?

– I hovedsak ble vi enig om at Støre ikke skal kalles for en terrorist, svarer Kolstad. Han påpeker at ungdomspartiet mener det ikke en god måte å kritisere noen på.

– Det er ikke en retorikk som vi kan stille oss bak, blant annet som følge av 22. juli.

Pål Berby
<-Pål Berby

Landsstyremedlem / Rødt Porsgrunn

– Til VG sa gruppeleder i Rødt Porsgrunn at han ikke oppfattet beklagelsen som skikkelig, men heller at Kaur beklager for at debatten sporet av. Hva beklager dere for?

– Vi vil unnskylde for at vi har brakt dette terrorbegrepet inn på en slik diffuse måte, det ga ingenting til den debatten vi egentlig ønsket å fremme.

Bjørnar Moxnes
<-Bjørnar Moxnes

Stortingsrepresentant for Rødt

– Bjørnar Moxnes skriver på Facebook i kveld at han «har blitt kontaktet av flere Rødt-folk som teller på knappene om de skal fortsette i partiet eller melde seg ut» – hva tenker du om det?

– Det syns jeg er utrolig synd: Jeg tror i utgangspunktet at det ikke er stor splid mellom hva Rød Ungdom og Rødt mener.