Vitne om bommen: Sikker på at det ikke var noen sykkel

Jan Helge Andersen kom inn i rettssal 1 i Sør-Rogaland tingrett i en blå genser og olabukser.

Han tar plass til venstre for sin forsvarer, Celine Krogh Fornes, og setter seg med armene i kryss.

Det er politioverbetjent Ole Fjørtoft i Oslo politidistrikt som fredag fortsetter med å gå gjennom tidslinjen de har laget for 19. mai 2000.

Han fortalte torsdag at mye av informasjonen var borte da oslopolitiet igangsatte den nye etterforskningen.

PS: Retten var på befaringNår retten besøker et sted for å få bedre forståelse av saken. i Baneheia den 18. april. Mer om det kan du lese her.

Et vitne har forklart å ha hørt flere korte «gutteskrik» noe over klokken 20 i retning av åstedet, sier politioverbetjenten.

Fjørtoft forteller at de ikke har fått klarhet i hva «gutteskrik» betyr, og at det ikke er funnet noen andre vitner som hørte skrik den kvelden.

Et annet vitne i Fjørtofts gjennomgang har forklart at han rundt klokken 20.20 hører kraftige raslelyder ved steintrappen ved åstedet. Politiet estimerer det til 20–30 meter vest for funnstedet.

– Han stopper opp og lytter, men hører ikke noe mer, sier Fjørtoft.

Han legger til at det er politiet som har satt klokkeslettet etter å ha rekonstruertÅ gjenskape en hendelse basert på tilgjengelig informasjon og bevis for å forstå hva som skjedde. vitnets rute.

På et punkt mellom klokken 20.35 og 20.40, etter politiets anslag, var det et annet vitne som mener hun hørte lyder i terrenget nær åstedet. Hun tenkte lyden kunne komme fra mennesker i området, men hørte ingen som snakket, forklarer Fjørtoft.

Det er lagt til grunn at Lena Sløgedal Paulsen (10) og Stine Sofie Sørstrønen (8) ble drept mellom klokken 19 og 20.

VG gikk i 2021 gjennom skjebnetimene i Baneheia, og kartla flere av vitnene. Du kan se kartet og forklaringene selv her.

Etter at Fjørtoft forlater vitneboksen, er det studenten som så jentene i 3. stampe som forklarer seg. Deretter er det en som var i Heimevernsungdommen og kjente Andersen sin tur. Så følger en barndomskamerat av Andersen.

Også to vitner som så Andersen og Kristiansen i Baneheia den kvelden har forklart seg - én som husker sykkelen, og én som snakket med de to ved lekeplassen.

Les også: Drapene i Baneheia: Dette må du vite

Sykkelen

Leonard Hovden var på løpetur i Baneheia den 19. mai 2000, og møter fredag i Sør-Rogaland tingrett for å vitne i saken.

Hovden meldte seg da politiet etterlyste folk som hadde vært i Baneheia. Han ble så innkalt til avhør i juli 2000.

Statsadvokat Andreas Schei sier at politiet hadde fått tips om det samme som Hovden hadde fortalt – om to gutter i 18–20-årsalderen han hadde lagt merke til.

Klokken var 17.50, leser Schei fra et gammelt avhør av Hovden.

Hovden satt i bilen og ventet på en kamerat han skulle løpe med, forklarer Hovden for retten i dag.

– Og mens jeg satt der og ventet, så kom det en forbi på sykkel. Jeg tenkte det var en kul sykkel, en sykkel som jeg ikke har sett før, forklarer Hovden.

Les bakgrunn: Skjebnetimene i Baneheia (fra 2021Denne saken ble publisert i 2021, og gjenspeiler ikke utviklingen som har skjedd siden da.)

Han husker ikke hvor mange minutter det gikk før personen på sykkel kom tilbake i følge med en annen person.

Schei leser fra avhøret at Hovden og kameraten løpte turen sin, og den gang var rimelig sikker på at de kom tilbake til parkeringsplassen klokken 19.20, fordi de brukte en time og 20 minutter på runden.

– Hva skjedde så? Spør Schei.

– Vi sto der og tøyde ut, svarer Hovden. De sto og holdt i bommen inn til Svarttjønn mens de tøyde ut, forklarer han.

– Så du noe til denne sykkelen?

– Nei, hadde den vært der så hadde jeg sett den, for den husket jeg, svarer Hovden.

Andersen har forklart at Kristiansen låste sykkelen sin til bommen den kvelden.

Frikjente Viggo Kristiansen har forklart at han syklet hjem.

VGs krimkommentator forklarer: Derfor er bommen så viktig:

Andersens forsvarer Krogh Fornes peker på at Hovden var noe mer forbeholden om han så en sykkel i et avhør fra september 2000.

Da sa han, ifølge avhøret, at han ikke trodde det sto noen sykkel der, og var usikker på det.

– Slik jeg leser dette, den forklaringen du ga i 2000, så var du ikke skråsikker, sier Krogh Fornes.

– Jeg er skråsikker på at det ikke sto noen sykkel på bommen. Da hadde vi stått og tøyd på den, og da hadde jeg sett den. Det som jeg sannsynligvis har tenkt på den gang, er at det kan ha vært noe i omgivelsene rundt som ikke jeg hadde lagt merke til. Det kan være derfor jeg svarte sånn som jeg gjorde, svarer Hovden.

Lekeplassen

Etter Hovden, følger en mann som var leder for en fritidsklubb som Jan Helge Andersen og Viggo Kristiansen hadde vært innom i barndommen.

Han har forklart at han møtte Andersen og Kristiansen på lekeplassen ved parkeringsplassen til Baneheia, nær bommen. Da var klokken rundt 18.

Les mer: Skjebnetimene i Baneheia (fra 2021Denne saken ble publisert i 2021, og gjenspeiler ikke utviklingen som har skjedd siden da.)

Vitnet forklarer at han snakket litt med dem, at han så på sykkelen til Kristiansen, og deretter dro derfra.

Sommeren 2001 sendte dette vitnet et brev til påtalemyndigheten. Der skrev han om en samtale han sa han hadde hatt med Kristiansen og Andersen under et tilfeldig møte utenfor en butikk.

Ifølge ham fortalte Kristiansen at de to hadde vært inne for å avlegge DNA-prøve.

I brevet til påtalemyndigheten gjengir vitnet at han spurte dem om de hadde gått tilbake inn i Baneheia etter at han snakket med dem den kvelden, siden de hadde blitt tatt prøve av.

Vitnet hevder at Kristiansen sa at han hadde reist rett hjem til sin bestemor for å sove, mens Andersen hadde løpt i Baneheia.

Kristiansen sa under sin forklaring denne uken at han ikke hadde noen erindring av dette, og at han ei heller hadde sovet hos sin bestemor i voksen alder.

Den siste observasjonen

Deretter følger en av studentene som badet i 3. stampe samtidig som jentene den kvelden.

Han husker ikke spesielt mye fra det i dag, så statsadvokat Johan Øverberg leser fra hans forklaring fra juni 2000.

Vitnet og en kamerat dro fra 3. stampe rundt klokken 18.50, og er slik politiet ser det den siste, sikre observasjonen av Sørstrønen og Sløgedal Paulsen.

Les bakgrunn: Skjebnetimene i Baneheia (fra 2021Denne saken ble publisert i 2021, og gjenspeiler ikke utviklingen som har skjedd siden da.)

Møtte Andersen i Baneheia

Et vitne som var i Heimevernsungdommen med Jan Helge Andersen, forteller om en løpetrening han hadde i Baneheia den 18. mai 2000, dagen før drapene fant sted.

Vitnet sier han og en kamerat traff på Andersen i Baneheia den kvelden, men bedyrer at det er vanskelig å huske hva som skjedde for snart 24 år siden.

– Slik jeg kan huske, satt han lent opp mot en trestamme. Sånn som jeg kan huske, så virket han litt fraværende og mutt.

Kameraten vitnet løp med, forklarer seg også i retten fredag.

Andersen har forklart seg om turer i området den kvelden, også om at han virket litt nedfor.

Den tiltalte har i straffesaker anledning til å kommentere etter at vitner er ferdige.

– At jeg var nedtrykt, kan jeg ikke huske, sier Andersen i sine kommentarer.

Svømmehallmøte

Øverberg leser fra et avhør fra juli 2000 der vitnet forklarte å ha møtt Andersen i en svømmehall for å ta femkampmerketMilitær femkamp omfatter skyting, løping, svømming, håndgranatkasting og terrengløp. (SNL) i slutten av mai. Da mente vitnet at Andersen hadde sagt at han var med på leteaksjonen etter jentene.

– Ja, jeg husker han nevnte at han hadde vært med og lett der oppe, sier vitnet i retten.

Han forteller at han i ettertid har tenkt at det må ha vært noe Andersen gjorde i egen regi, da han selv ikke hadde fått noe utkallelse til leting gjennom Heimevernsungdommen.

– Jeg kan ikke huske å ha tatt femkampmerket, og jeg kan i hvert fall ikke huske å ha vært i noe svømmehall med Heimevernet, sier Andersen i sine kommentarer.

Kameraten vitnet løp med, avgir også forklaring for retten fredag.

Statsadvokat Øverberg leser fra et avhør av kameraten, der han forteller at Andersen hadde fortalt ham at han hadde deltatt i leteaksjonen.

Andersen sier han gjentar kommentaren han ga tidligere.

Barndomskamerat

Et vitne som kjente Andersen fra «barnsbein av» forteller at han sist hadde kontakt med den tiltalte da Andersen ble pågrepet.

Vitnet forklarer at han ikke merket noe noen ting på Andersen etter drapene i Baneheia.

Han forteller at han og Andersen var nære venner, frem til Andersen begynte å henge med Viggo Kristiansen, da det var en kar som vitnet ikke likte å være med.

Vitnet forteller at Andersen og Kristiansen hadde felles interesser for militæret og sykling, slik han forsto det.

Andersens forsvarer Celine Krogh Fornes spør vitnet om hvorfor han ikke likte å være sammen med Kristiansen.

– Det vet jeg ikke. Det husker jeg ikke nå, svarer han.

I et avhør av vitnet hadde han tidligere forklart at Andersen hadde sagt at han «ønsket å komme i krig for å drepe».

Vitnet bekrefter i retten at det skal ha blitt sagt.

Til det har Andersen en kommentar:

– Jeg kan ikke huske at jeg har brukt de ordene, men jeg husker at jeg har sagt at jeg ønsker å komme ut fordi at rett person til rett sted kan forandre verden, eller livet til folk, sier han.

VGs Krimpodden har fulgt saken tett med daglige episoder. De kan du høre via VG+ eller på Podme. Oppsummeringen er åpen:

Bevisførsel

Torsdag fikk Andersen forlate rettssal 1 i Sør-Rogaland tingrett da forklaringene til hans avdøde far ble lest opp.

Etter det kom han tilbake i salen, da politibetjenter i oslopolitiet vitnet om det mulige ulovlige materialet som ble funnet på Andersens digitale enheter.

Deretter ble de gamle avhørene av Kristiansen og Andersen gjenstand for analyse.

Så fulgte en gjennomgang av tidslinjen for vitneobservasjoner i Baneheia den 19. mai 2000.

Fastholdt sin forklaring

Andersen forklarte seg forrige uke, og hukommelsen hans ble tema for de rettsoppnevnte sakkyndigeEksperter som gir sin mening i en rettssak om spesifikke emner, som for eksempel psykisk helse..

Han er tiltalt for å ha drept ti år gamle Lena Sløgedal Paulsen.

PåtalemyndighetenDe juridiske representantene som jobber for staten og som har ansvar for å føre saker mot personer som er anklaget for kriminelle handlinger. mener Andersen drepte henne med kniv om kvelden den 19. mai 2000 i Baneheia i Kristiansand.

De mener å kunne bevise at han gjorde det for å dekke over seksuelle overgrep han hadde begått mot henne og Stine Sofie Sørstrønen

Andersen har på sin side fastholdt sin forklaring om at de var to om drapene, og at den andre var Viggo Kristiansen.

Kristiansen ble i 2022 frikjent for å ha noe med drapene på Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) å gjøre. Han var innkalt som vitne i saken mot Andersen.

Onsdag ble Kristiansen sterkt presset av Andersens forsvarere både om sine gamle forklaringer og tidligere lovbrudd.

VGs Krimpodden følger rettssaken tett.

Du kan høre deres refleksjoner om Kristiansens dager i vitneboksen via VG+ eller på Podme.